我们为什么而爱？为什么爱让我们不顾一切？《一切为了她》（2008），根据普通人发生的真实事例改编。说实话只有名字让我觉得很好听很吸引我，剧情它比不过《肖申克的救赎》（1994），立场高度比不过《肖申克的救赎》，甚至没有什么精彩的场面···我都不明白为什么要拍这么一部片子了···。好吧，也许是为了纪念这越狱的一家。祝你们幸福。真懒得写了，破电影。（写完了影评竟然把三颗星改成了两颗···）
很久就听过这部电影了，但是最近才看。看完后，又将翻拍的《危情三日》拿来对比细看。
欧洲人的艺术感觉与表现形式与美国人有着很大的区别。就我个人来说，我更喜欢法国的《一切为了她》，虽然没有更刺激的动作场面，但是娓娓道来，在不动声色中将一个拯救爱人的故事讲得动人心魄。影片中最让我感动的是男主角与家人互动的场面，弟弟的默默支持，父亲意味深长的拥抱，母亲操劳的身影，无不真实、细致，丝丝入扣，富有浓郁的生活气息。
男主角的表演非常到位成功，将一个男人对妻子的爱与深情演绎得淋漓尽致。看到他为了妻子忍受毒打的场面，为了妻子从不抱怨总是鼓励的场面，那种平静中的坚韧真的是让人动容。那时就想，一个遭遇了如此家庭变故的人，还会有如此的风骨与情怀，他一定会成功的。
影片的结尾自然是成功的越狱，一家三口幸福团聚。以爱之名，将沉重演绎成美好，将哀伤化为指尖的甜蜜。
那个单亲妈妈丑了点，而且多余，美国翻拍的危情三日在此处和其他不少地方反而给了更合理的剧情。
女狱警、护士丑，七次越狱的没有美国A-TEAM的有型，逃跑方式、计划扔垃圾箱的处理等等很多地方，有了对比就更显得有bug。
故事是个好故事，却没能拍的很精彩。
A common French teacher, he get all the strategies he can own to rescue his innocent wife. The adverse evidences and disappointment to the law and judicial incompetentment lead him to carry out the great plan to fight against with unfairness.
Sometimes we do something violate the law not because we argue its rationality but that we have no choices to follow the legal way.
来豆瓣不久，以前看影评都觉得有意外惊喜，有收获，耐人回味，甚至有些电影只看了一小段，再看过影评也觉得精彩至极，如遇仙人指路。
这次看影评，觉得“影评家们”很CD。本来就是嘛，挖苦、讽刺、贬低才能凸显自身实力。可我就纳闷儿了，咋就那么多童鞋对别人要求得那么严格，～～为人有点刻薄呦。这个嘛～有毛病归毛病，题材是俗套，于情于理，现实中的确都很难有这么回事。可我就奇了，这世界当真妙不可言，就有一些诡异的事情在现实中发生了，而且一直发生着。真不知道要是这样的事情在那些“影评家”看来会做何感想，会发表怎样的高见。最好是让这些人蒙在鼓里作答，哎！！很不错的心理实验素材呦，可以用来测试人类自以为是的程度。
嗨，我不冷静了，我得冷静下来，要不然就是一丘之貉了，要不然就得没完没了地扯皮下去。
还是只想品味导演希望我们看、希望我们品味的东西，如果觉得不喜欢，根本用不着看完。
《六顶帽子思考法》还是不错滴，起码确定了思考和评价的方向，解决了对人不对事的冲突问题，有利于鼓励大伙儿各抒己见。
参与感太强也不好
这部片子恐怕是唯一一部连续2个晚上看的同一剧情不同版本的电影了。
也许是先入为主，感觉还是美国片拍的好，尽管摄影的角度来说，法国片比较美。
法国片节奏太平淡，没有明显的起伏跌宕。看到还剩30分钟的时候，还没开始越狱，我以为最后的精华就在这30分钟里，谁想一切都太顺利，并没有表现出男主人公为这次越狱所作的各种准备和努力。
美国片里几个情节堪称经典：
1，男主人公精心准备的万能钥匙，居然断了，差一点被警察抓住，他从监狱出来的那一刹那，被吓的吐了。
2，在飞驰的逃跑路上，妻子为了阻止丈夫这种令人绝望的逃跑计划，推开车门，丈夫情及之下，死死抓住妻子，绝不放手；两人坐在车外的那一分钟里，平静异常，没有任何话语，只一个简单的握手动作就表达了一切。
“为了她”怎样让一个家庭重归完整
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-12934.html
