这样一部影片，在那个年代，它想要告诉我们的是什么呢？有人说制度，有人说对于知识分子的不尊重等等。其实在我看来，这是一部在那个时代，即便放在现代来看，也不算冲击思想的电影。但却也真真实实反映了那个时代的特点，也反映制度中一直存在的问题。我觉得放在当时历史环境之下，更应该让我们看到的是——观念转变的重要性。
如果我们设身处地，放在那个年代和那个位置，很多其实都会是作出那样的结果。一个组织需要的基础是稳定，在稳定的基础上发展，没有稳定的基础
初看时会有点不适应，毕竟是35年前的电影，跟现在相比已有很大不同，例如镜头不如现在紧凑，人物动作略僵硬，语言更是有很鲜明的时代特征，然而一代习惯了这种风格，反而会觉得别有一番滋味。当然了，电影的形式只是皮毛，这部电影的内涵才是它的优秀之处，我们在感叹电影手法、技巧、技术越来越先进的同时，难免为电影内容越来越寡淡、肤浅而惋惜，而这部作品中那些让人相视一笑又无可奈何的地方，反而有愈演愈烈之势。
先问一个问题：这部电影中同屏出现最多演员是什么时候？是党组会的时候
中国式黑色幽默
当时中国知识分子面临的现状，也是社会发展面临的问题，浮夸的社会风气，人们急功近利，而僵化的思想也没有根除，组织结构不合理，严重行政化。整个社会处于严重的脱节状态。
镜头：
许多静止镜头快切，比如开会后，烟灰缸和水杯、涂鸦、火柴拼成的图形，钟的一部分，如同照片展示一般。这些静物似乎各自拥有各自的意义，但事实上只是人们开会时候心不在焉的产物。表现了人的浮躁。
细节：
赵书信和同事去看晚会，台上的歌曲和舞蹈极其浮夸，穿着深V衫的歌手恣情唱着荒诞不经的歌词。深深反应了当时的社会风气就如这歌舞一般浮夸。
开会，在巨大的钟下，钟没有秒针，显得十分沉重迟缓。包括大钟在内，整个色调是白色，显得极其荒诞。一中年妇女和一男子分别以带色传闻来说明人心不古，反对启用赵书信。而后又一人说起上次给汉斯买古董礼物，廉价买了假货送给他，他也不识货。并且“党委会记录上也有”。这里极具有讽刺意味。
此后，提到汉斯因为爱国主义不说英语，这是一种个人的爱国行为
2021-5-17 黑炮事件 小米盒子
赵书信打车至邮局 冒冒失失 电报发黑炮丢失301找赵 邮局工作人员报警
赵书信被警方暗中调查 清华大学毕业 工程师 天主教徒
赵书信曾经给汉斯当翻译 领导借了西服给他 外事任务 赵书信鞋很旧 汉斯送他白色球鞋并给他穿上
因为公司利益二人产生纠纷 赵书信往地上扔酒瓶子 服务人员说二人违反社会治安 每人罚款两元 此事被上报 怀疑二人有秘密约定 其实是赵书信认为汉斯公司产品设计不合格 汉斯否认 所以二人发生争执 汉斯看了设计图纸道歉 此事被公司女职员看见上报
此人坚持资产阶级自由化。1986年8月23日他在中国作协主办的《文艺报》上发表的《社会改革与文学繁荣——与温元凯书》(简称《与温元凯书》)。这是他第一次公开的政治表态，明确地提出“资本主义不可逾越”论、高呼“要给资本主义‘平丅反’”1989年1月“八九风丅波”前夕，张贤亮抛出了所谓“趁允许人们说真话的时刻来写小说”的《习惯死亡》，旗帜鲜明地宣扬“告别革命”论。同年春丅夏之交，张贤亮则直接参加了北京20位名作家支持动丅乱、给政府施加压力的签名。
86年，当时的胡轻率地同意并决定了“两个不提”，即不提反精神污染和不提反资产阶级自由化，导致资产阶级自由化横行。（此正是胡丅下台的主要原因即反对资产阶级自由化不力）。很多暗讽社会主义制度和鼓吹西方资本主义的电影小说泛滥。两年后的《河丅殇》，更是由赵钦点在央视播出，直接导致了那场春丅夏之交的风丅波。
站在教堂门口的那场戏，赵工完全可以走进去。最后驻足不前，我觉得赵工还是坚守了知识分子最后一片阵地：理性。宗教可以使大部分人脱离苦恼，但只有少部分人追寻到比这更崇高的真理。就像教堂窗格中透出的辽阔天空。
吃冰棒的孩子对他也有触动作用，影片的结尾同样有两个用砖头玩多米诺骨牌的孩子出现。毕竟虽然黄昏临近，希望总还是存在的。
没错，我看到的就是这部黑色幽默片中积极的一面。
黑炮事件：生活是一张朴素的席
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-17016.html
