上海王讲的是一个小丫头逆袭成三代上海王的情人并成为挚爱的故事。所谓男人征服世界，女人征服男人，就是这么回事了。
故事发生在清末新旧思想交替的年代，女主是一个青楼里的大脚小丫头，专门给客人端茶递水的。那个年代女人大脚就显示了自己卑微的身份。一日上海王1代和反面1号等人打牌，被小丫头姿色吸引，反面1号出了2跟小黄鱼买了她处女之身。不料这是头犟驴，誓死不从，被上海王1代给救了。至此对上眼了。问小丫头愿不愿意做他的女人，小丫头咬了她一口牙印，跑出去
在一个周末晚上一个人窝在沙发里看完了这个。
就好像看虹影的原著《上海王》，那是好几年前在南京先锋书店用了一个下午看完的。也是一个人，周末的先锋书店，人很多，没有空座位，我懒得等，于是那个下午一个人站在那里，看完了小说。
原著的文字我是很喜欢的。在那之前就看过袁立和巍子演的剧版《上海王》。电视剧我从头看到尾。袁立是我很喜欢的演员，她的筱月桂有韵味、有魄力，有大女人的气势与小女人的娇羞。巍子的演绎也不错。
那个风云巨变的上海，那个冒险家的天堂，那个男人靠勇靠智靠义拼杀的最接近武林的地方也一直是我向往的。不过，很多书都是男人视角，而虹影的《上海王》更多的是从女性视角看上海的乃至那个时代的变迁，所以，我一度觉得叫《上海女王》更合适。世界是公平的，男人靠武力征服世界，女人靠征服男人征服世界。不必高喊什么女权，愿意征服男人就让他跪在你的石榴裙下，看不上男人就靠自己活出风彩，生活的选择权是在自己手里的。这才是自己的权利啊，每一个人的权利。所以小月桂虽然要依附一些东西，用手段得到一些东西，但最后
首先，瑕疵确实非常明显
1.前期部分配乐过于出戏，主要有三处。
2. 部分沪语不正宗文书用语当口语，不过有口音的沪语和普通话更符合时代背景这点很赞。
3.两处过场剪辑过于生硬。可能导演话剧做多了，感觉和拉大幕似的。
但瑕不掩瑜！！！！！
这是很多年没让我一会捂嘴，一会儿笑出声，一会儿捧心口，一会儿咬指甲，一会儿热泪盈眶，一会儿泪奔的电影了。除了前期师爷曹可凡过于浮夸之外演技全员在线。很多表现时代的小细节也非常漂亮(比如妓院冲突丈量土地，领导剑拔弩张小兵却在互相点烟)。
然后说白灵
画面拍得都蛮好
就是选角
佘男太出戏了
人见人爱的美女
看到她的厚嘴唇就出戏了
她应该有更合适 的角色吧
无处安放的演技啊画面拍得都蛮好
就是选角
佘男太出戏了
人见人爱的美女
看到她的厚嘴唇就出戏了
她应该有更合适 的角色吧
无处安放的演技啊画面拍得都蛮好
就是选角
佘男太出戏了
人见人爱的美女
看到她的厚嘴唇就出戏了
她应该有更合适 的角色吧
无处安放的演技啊画面拍得都蛮好
就是选角
佘男太出戏了
人见人爱的美女
看到她的厚嘴唇就出戏了
她应该有更合适 的角色吧
看了小说，看了电视剧，再看这电影。
胡军的常爷，没有巍子有气势
秦昊的黄爷，没有电视里的阴狠
电影里的阿其，真受不了那张异域风情脸
小月桂， 电影里的还原了书里的精髓－－狂野不拘的内心。但是不管少女还是成年的在外表上不够漂亮。 说到成年的小月桂，余男比袁立有风情得太多、眼神身段极好。唯一只是不够漂亮了。
目前电影只是反映了小说的一半。不知是不是把小月桂的戏都剪了，搞得真正的上海王小月桂的各个环节都是支离破碎的，没有那些生活起伏怎么能成就那样复杂的小月桂呢？
无意中看了一期《可凡倾听》，曹可凡采访胡雪桦导演。从节目里第一次听说这部电影，很期待。
无意中发现新换的宽带电影套餐里有这部电影，赶紧购买会员观看，结果很后悔。
不明白为什么女主要两个人来演。余男完全可以一人驾驭。李梦的小月桂一出场就吓我一跳。这个姿色，居然让洪门老大一见倾心，也太没有说服力了。后来才发现，原来是为了配合后面的余男。但是，厚嘴唇也不是配在任何脸上都好看的啊！化妆还一塌糊涂。所幸扮演妓院老鸨的白灵阿姨更恐怖，起到了非常好的衬托作用。
【上海王】打发时间都不配的电影，白瞎了一群好演员
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-17232.html
