还没看的时候，我还以为《等风来》就是又一个小清新爱情故事而已。一看之下我才发觉我错了。第一次看时就已经百感交集很想写点什么，但我当时还不敢动笔。因为它看起来既直接现实，又感觉在这直接当中轻放着更多像背景音乐般容易被忽略但是真实存在的小细节。在反复看了四次之后，我才理清思路尝试下笔——我没有去看原著小说，因为我一直认为，小说改编电影虽然是源于小说，但已经属于与小说相互独立的再创作，执着于原著小说反而会成为妨碍欣赏的枷锁。
怎样才算是活得明白？知进退？知轻重？知缓急？“别瞎折腾，没什么用”？区别于土鳖白领的品味？月入两千但能写出月入两万的思想境界？想想好像很简单，就几条道理；看着又好像很复杂，都没个定数。
既然没定数、没明白，那就用行动去弄明白吧！于是，在高级餐厅不对食物挑点刺儿就不会显得自己有品位；不挑刺儿挑到大厨赔礼道歉就不会显示出自己格调出众；不配车就更彰显不出自己的才华无价。活得明不明白不重要，是不是真实的自己也不要紧，重要的是周围所有人都认为我活得很明白且有格调就行。
我觉得这部电影的失败之处就在于创作者没有想明白什么才是电影，什么才是类型电影，什么才是观众喜欢并接受的电影。
《等风来》的主题十分鲜明，就是结尾井柏然说的那段，不要急，要等。
可是，主题的体现不是靠说的，是要靠人物、靠事件去体现的，否则就是广播剧、就是连续剧。
主角人物是关键，既要有代表性，引起观众的共鸣，更重要的，是要让人物在事件中体现主题，代表观众去经历一个故事，这时人物的性格和背景都要依据主题的指向而定，从而让故事进行得更加的顺畅。
天爽妹子是一个失败的角色。
失败不在于她的拧巴和矫情，不排除真的有小白领是这么的拧巴和矫情，可是，这么个人物对故事对主题有利吗？
显然是没有作用的。
大家也都看到了，天爽妹子这么拧巴矫情，导致整个故事也显得拧巴矫情。
故事的前进的事件本就牵强，加上这么不利于驱动故事前进的人物，一部电影就是这么被毁掉的。
程天爽这个人物也有不接地气的一面，上面已经有人回答了，我不多说。
再说井柏然，这个角色明显要好一些。
起码他有趣，一出场，观众就乐，相反
本来这部电影只是短评一下就够了，但是看见长影评里面有人说这部电影拍出了85后的迷茫状态，对倪妮的角色很感同身受。我只能说，各位别开玩笑了好吗？！“等风来”之前，请先看看自己做的怎么样。
这部电影纯属是冲着鲍晶晶的台词和校友倪妮去看的。看完我只给了2颗星。
首先，这部电影里倪妮负责突出“影片主题”（如果有的话），井柏然负责让整部故事能串起来（如果有串起来的话），刘孜负责接地气（她做到了）。
影片里程天爽一直在抱怨生活的苦难，工作的困难，上司的刁难和对社会现状的无力。
请问，你真的有用心工作吗？老板准备派你出国写稿，从意大利改成尼泊尔，你站那儿和领导摆脸，还要安全感，跟那儿站着矫情。说真的，如果我是刘孜（主编），根本不会和你解释那么一堆，你不去“设计部的小李”等着去呢！是的，社会就是这样，你不愿做的事情大把人愿意去做，想要成功就一定要做别人不愿做的事儿，这个道理不懂还想“三年内在上海买房”，您跟这儿开什么玩笑？！
然后，写稿过程中，躲在房间里，写出一堆抱怨尼泊尔的文章。请问
看等风来这个电影，一开始没抱多大期望，觉得国产片都挺滥的，没想过会打动人心。我必须承认，看完之后，也没有特别打动我心。但是，我的心在最后程天爽站在尼泊尔山顶的那一刹那般，一起安静了。
可能是和女主有部分重叠的心境，看过身边不少关系亲近的人这个样子（过），这么拧巴过，我还真看进去了。我觉得它拍的还挺真实的。
女主一开始操着一口标准的英文，在高级餐厅里指摘香肠没做成半干的，指摘人家的装修，和一群富二代为伍，出门却花钱雇了一辆车来接自己，翻看钱包，仅剩下几张人民币。疲累一身，却还要在规定时间内下车，赶着做地铁，疲累到家，也顾不上什么品味什么美食了，买了点好炖就草草果腹了。在单位，领导操着标准的外企范儿，咄咄逼人，名义是为了你好，其实又剥削了你一回。到了机场，没素质的大姐帮，讨厌的富二代，穷迫的环境。尼泊尔处处破破烂烂的，却还要发出好看的照片，在社交网络上显得自己特好。。。生活就是这样，每天都有不如意的事。。。家是很暖的，我想回去，可是我不能回去。回去我就输了。
我总是能在我身上
【等风来】放手去做，水到渠成
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-18328.html
