我更倾向于Howard 所说的那个Bateman 胆小如鼠 没有肌肉 Bateman在本子上记录的是他臆想出来的杀人在精神上带来的快感，而这种臆想出来东西 在他守口如瓶的日常生活按照Bateman所设想 一步步进行 当他在自己臆想的世界中所有的逻辑都不符合常理的时候 被迫说出了臆想世界的一切 自己就随之解救出来
看完黑暗骑士之后，翻开克里斯蒂安·贝尔的资料，发现了这些影片，蝙蝠侠的正义凛然，公众之敌的一根筋警探，致命魔术的天才型魔术师波登兄弟，倒想看看究竟这个英雄般的正派人物扮演美色杀人恶魔的时候会是怎么样。脑子里想起中国电影当中众多的杀人狂，心里不禁一怔，发毛，战栗，胆寒。
然而电影从开始便很明显地不落俗套，抛弃了传统恐怖片的惊悚和大量血腥场面，包括电影结局也让我吓了一跳，黑了观众一回，故事并没有以贝特曼被捕入狱还是就地正法圆满终场，而是以贝特曼的自述结尾，不了了之，这段留白
用电影去表现这样一个命题是很困难的，但似乎导演做到了。
··········
以下是我看完此片的感受（拍砖手下留情）：
导演意在表现一种扭曲的社会价值观与社会形态，人人都衣着光鲜却又丑恶可怜。自私，漠然，趣味低俗，他们对生活乏味并且毫无期望，人人都可能变成疯狂的杀人犯（疯狂到裸体追逐），抑或是怯懦的可怜虫（怯懦到被警察追吓得屁滚尿流）。
杀人是真实还是幻想不重要，也没有讨论价值，你也找不到完美的依据去支持你的观点，因为导演是想尽力的通过一个主要人物和一群辅助元素去表达这个社会各种潜在的动荡因素，这很难，但导演做到了。
看完此片我也呆滞了片刻，似乎也正在经历那种空虚的精神世界。
“27岁，住在城市最繁华的地段，定量进餐，大量运动，拥有健壮的肉体，细致保养的皮肤，迷人的外表以及纸醉金迷的小圈子”。这其实是潜藏在我们内心深处最向往的生活，也是激励我们这些所谓精英，勾心斗角，尔虞我诈，不停往上爬最赤裸裸的源动力。
阳光下，我们总露出自己最灿烂的微笑，即使有时候根本不知道对方放什么狗屁，一回头讽刺，挖苦，各种小手段都欲制对方于死地。其实最棒的情况是，我们可以把他邀请到家，一起喝喝白兰地，听听自己最喜欢的歌子，然后穿上雨衣，举起斧子，狂砍过去，然后大喊“You fuckin' stupid bastard”然后继续自己的生活，吃饭，纵欲，杀人，吃饭，纵欲，杀人.......扪心自问，这真的是自己想要的生活？异或这仅仅只是一种极端。
关于纠结于主角Patrick究竟有没有杀人，你觉得的有意义吗？不管他有没有杀人，至少他曾这么想过，我们曾这么想过。
看完电影，有些人会吓出一身冷汗，这真的就是另一个自己吗？有些人只是笑笑，继续沉醉于自己虚伪的生活中。我想导演的目的已经达到.......
片外话：
比书差远了，只能当个同人看，导演可能没看懂这部小说，演员选的都差强人意，这里为了不得罪演员粉就不展开了。就说人物设定，贝特曼是缄默又分裂的疯狂，被他用最常见的负面人物的表达方式来展现：长篇大论的哲学家或者艺术爱好者、自恋、被罪孽折磨的良心所导致对自己行为的憎恨进一步导致暴露欲望。你可以从很多负面人物设定里看到这个影子，甚至后人说他像小丑，这个是最荒缪的误读，他和小丑完全不同，这遗失的不是一点点，而是整体，从侧面显示出这个电影的错位。话唠这种设定明明更靠近蒂姆——蒂姆
幻想还是事实真的一点也不重要，反正作者表达的就是你干了啥都无所谓，难道不是这样吗？所有的人除了秘书是真心关心他，其他人都是无所谓。所有人只关心晚上吃啥，去哪里玩，你穿的什么牌子，你的名牌很上档次，怎么还要一百四十个字？回归主题，无论是幻想还是真实一点也不重要，反正没有人关心。侦探就是例子，他自己一点判断都没有，哈哈，这就是一个讽刺，还不忘了炫耀一下他的唱片，贝尔表示不喜欢他还很不高兴:每个人的品味不一样，哈哈
“美国精神病人”Quotes
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-19608.html
