只看了第一集，问题有几个，第一为什么节目组不解释打火机问题，一个抽烟的人不带打火机很正常，但既然旁边有抽过的烟不解释打火机问题就属于强行诱导了，第二，鬼学姐的打火机在哪来的也没说，然后点燃手帕也没有再熄灭火的过程，手帕自己灭了？就算是手帕上也有她的指纹，她就这么放心没烧完的手帕就走了，然后她的打火机也没说明是扔掉了还是在哪里，这都是物证啊亲。总的来说就是现有的物证不会让观众推理出来是谁，演员也都是瞎猜，这不叫推理啊
[明星大侦探 第一季]
明侦系列的我还是最喜欢第一季，不管是在情节设计上还是他们这几个人之间的化学反应，都是最喜欢的。
何撒白鬼鸥还有乔振宇，大张伟，张若昀等等，他们几个人之间的互动很自然，到后面几季，我总觉得过于刻意，反而失去了一种真实感。
在整个剧情中，主要是以案件的推理为主，在推理过程中去适当增加些有趣的对话和反应，尽管在设备等某些方面略有瑕疵，但不足为虑。
特别喜欢最初的这几个人，虽然在后面几季当中有新的人加入进来，或许反应还不错，但是可能对于我而言
当时看第一期的时候，觉得没有想象中的好看。因为宣传点是在悬疑烧脑破案这点上嘛，看的时候觉得自己参与不了太多，因为证据都是只能靠嘉宾们找到的，就感觉会有限制，后来又看到有热搜，又被吸引了，再看的时候就觉得各种梗还是蛮多的，也挺有笑点，看起来也不错，就一期一期的看完了，看完被撒撒圈粉了
我很少看国内剧及综艺，要不是看新闻时看到媒体推荐，就错过了。
目前只看了三集，谈一些个人看法，不一定全面和正确，当时写在评论区里，字数限制，各种不爽。统一留在这里，作为留存吧！
（打卡，目前看到第三集。分析一下）
一、杀人构成的几个要素——动机、条件（时、空、能力）、过程（开始、经过、结果）。
1、动机
杀人必有动机（逻辑推理的根基，同理心），精神病除外（还是同理心，因为我们并不熟悉精神病的逻辑）
本剧的系统显规则第一条，罪犯就在这五人中！
从戏剧效果上，为突出戏剧性，涉案嫌疑人应人人都有动机，以便设置剧情迷雾。
但实际上，动机有强动机和弱动机。实际上我们也可以发现，可以通过弱动机可以排除一些人，从而集中精力排查强动机嫌疑人。从节目流程看，也比较契合这一点——第一次勘察现场及嫌疑人住处，加上之后的讨论，是为了交待剧情，及每个人的动机。通过分析比较，可以找出强动机和弱动机者。一般强动机2-3人，便于迷惑。第二次堪校现场时集中精力寻找重点嫌疑人。
2、条件（时、空、能力）
“明星大侦探 第一季”大师级！一个想打短评但字不够的评论
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-22423.html
