8.5分，
一句话总结就是，what a mess！
这种朦朦胧胧、混混乱乱又颓废的青春电影就像韩寒的青春小说一样，看的时候特别让我想起韩寒的一座城池，仿佛时间都暂停在了那个毕业的夏天，整个回忆都是蒙上了橘子水般空气的氛围，虽是有着对未来的憧憬，但实际上所有的一切都一团乱麻，所有的一切都超出自己的预计，失败才是那段时光常伴的经历。
眼镜女是坏人吗？酒醉许诺害得老男人工作、对象全没了，即使最终在病床上看到画作重燃希望，也只能是一场空，人到中年的他还能否再经历这样的打击
终点在你们的视线之外。
你们只能睁着茫然的眼睛，你们只能如此这般地看见。恶毒的语言，无止境的仇恨，孜孜不倦求着伤害。请把她推上祭台。你们不知道，那牺牲是颠倒的，世界的毁灭是她的生命的脚步。
被占有了心灵的人们，还感知着自己的存在。一切童话的终结，一切欢愉的终结，一切情绪的终结，一切宿命的终结。这个世界将要被耗尽了。邪恶是你们唯一的救赎。濒死的时刻，精神错乱的时刻，一个时刻一个永恒的破灭。
你们能用什么和她交换？你们还有什么没使出来的手段？神明们
纵观整部剧情，无谓的颓废从开头的两分钟开始蔓延，但是最颓的，还是Seymour 的看心理医生和他的新女朋友那一幕。
我们可以说他之前是个一事无成彻底的宅男大叔，还有收集癖，偶然的“犯傻”给自己带来了两个不速之客。但是，如果把这个形象换张面孔呢，换成个精致优雅孤僻的人，我的意思是这个角色可能是最像女主的角色，但却有一种奇怪的定位，很难理解这种形象差距是如何被克服并陷入到这样的感情纠葛。而我对此的理解是演员的脸并不是电影中应有的“男主脸”让我有了了stereotype ，尤其是最后那个镜头
很喜欢这部电影,所以找了Daniel clowes的原著漫画来看,发现两者有几处不同的地方:-
1)漫画里没有seymour这个角色,在Daniel clowes和导演一起创作电影剧本的时候加入了这个角色,为了使得电影的情节能够更连贯和舒展,Daniel把自己的一些性格特质加入了这个人物,例如Daniel自己就有收藏黑胶唱片癖.
2)电影弱化了josh这个角色,让我有点失望,在原著中是josh陪enid去了成人用品商店.
3)原著中有讲到enid的第一次,但在电影中就删去了,毕竟漫画是独立篇章的区别于电影的主线分明,所以有些遗憾.
还有很多很多细节,希望喜欢这个故事的人有空都能去看一下原著.绝对不会让你失望!!!
惊喜！给所有在青春期愤世嫉俗尖酸刻薄不可一世意气风发的少年少女，也给所有格格不入期盼认可又躲在个人小世界的失意者。大多数人都曾经是Enid，最后活成了Rebecca。当棱角被磨平，是和解还是妥协？老人最终等来了公交车，Enid也以一个loser的姿态悄然离开，是一种自我放逐吗？最后回到这个标题，一开始以为是恐怖片，结果讲的是青春中的孤独与对抗。或许，在自我封闭的世界里，我们只看到了自己，其他的都是幽灵。片子冷门，我很喜欢。
影片刚开始的时候因为字幕的关系差点以为选错了片子，直到发现那个经典剧照才知道自己选的没错，只可惜字幕翻译真的很烂，好像是粤语版，看不懂的地方还是有很多
本片改编自丹尼尔·克罗斯的同名漫画小说，讲述了两个二十岁的少女在高中毕业和以后生活之间这段时间里，一段奇怪的、不知拿来做什么的空白。她们是同是20岁的enid（Thora Birch饰）与rebecca（Scarlett Johansson 饰），也许就像她们各自在里面所塑造的角色一样，与日后大放异彩的Scarlett Johansson相比，Thora Birch才是此片真正的主角，她在里面饰演的enid在我们身边总是孤独的少数派，她们特立独行，嘲笑一切主流的性格与想法，对于现实世界，她们是格格不入的。但受现实所迫，她们也会渴望融入社会，与大多数人可以正常的去沟通;因为经济拮据,enid需要卖掉自己的心爱之物，工作时还要被迫的去迎合顾客，但即使这样，她们也要尽量守住自己的一些东西，与道德无关，只是让自己区别于其他“幽灵”的一些东西；
enid的痛苦之处正是发现这种现实社会后的无奈；她也想跟rebecca的关系亲密如初
“幽灵世界”青春，残酷物语。
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-31102.html
