1.主体是谁，社交媒体还是我们？看似社交媒体给每一个平台的使用者发声的机会，让我们每一个人有机会成为主体，可算法和大数据的模式下我们是被塑形的，是被操纵和规训的主体，我们看起来并不具有选择，这就像齐泽克的笑话：咖啡还是牛奶？实际上我们既不需要咖啡也不需要牛奶，我们需要的是一个自由选择而非给定的。
2.我们到底有没有可能发现真理（truth）？阿兰巴迪欧将真实（real）和现实（reality）进行区分，但是他承认两者是纠缠在一起的，难以分离的，那么我们在社交媒体算法的模式下
《the social dilemma》（中译《社交陷阱》）里引用了一段儿新闻报道说，崔斯坦被认为硅谷里勉强有点儿良心的人。这部纪录片以他的一个项目为主线，讲了最近十年勃兴的社交软件对人类个体和整个人类文明的侵蚀。这些社交媒体公司（FB,twitter,wa,insta等，是不是应该感谢上帝，大部分在中国打不开^_^）只有一个目的就是盈利，赚最多的钱。在自由市场下，公平竞争的环境里，发展的硬道理是必须赚更多的钱。在这唯一指挥棒下，硅谷这几家大公司无所不用其极的利用人类的心理弱点
监视资本主义：人工智能
社交媒体用算法将我们困住（信息茧房）
社交媒体将观点类似的人聚集起来，容易形成群体极化
公司应该停止提取用户信息，建立数据模型的做法，但是这样这个平台就会被替代（劣币驱逐良币）
罗宾汉森的“大过滤器”假说——智慧文明发展的最后一个阶段（星际扩张）是一个瓶颈，导致我们至今不知道地球外的文明；而文明在扩张之前崩溃的原因有可能是人口爆炸。文明的发展促进人口的增长，而当技术创新的速度跟不上人口增长的速度，文明就会崩溃
正如“大过滤器”假说一样
智能手机刚兴起时，我念高中，那个时候谁能拥有一台iPhone，都会收获一堆周围人羡艳的目光。
十年前的iPhone 只是一个新颖的手机样式，最有名的app是切水果游戏。到我上大学那一年，支付宝/微信等电子支付开始流行起来，淘宝、微博、豆瓣等等网站的手机端app如雨后春笋般，一个个冒出来。
十年，我们从网页端到手机端，这是技术的变革，但也许也是AI全面攻陷人类世界的一大步。
虽然我是在网络中成长起来的一代，但我非常赞同这句话：网络正在入侵我们的生活，并且修改我们的生活。
我们越来越依赖电子产品
本来对网飞出品的这部不太感冒，还在想不会有人自己打自己脸嘛顶多也就是些老生常谈的表象。但这部纪录片前大半部分真的有不少非常棒的观点！从不同的角度和层面去深入思考，真的很好！不过说是纪录片也不完全恰当，还是有一点情绪引导和煽情主义在其中的。
我依旧坚信科技会提高人们的生活，只是现在误入了歧途。（即便看完之后发现网飞又立刻推了新的视频
整理了些片中很棒的观点和说法~
只要分析这些公司如何运作就能看出端倪。我们并没有花钱买我们的使用产品，我们的使用产品是由广告主买单
我觉得印象最深的是，片中说social media的算法导致了political polarization的加重。暂不论数据or统计学的问题，这个确实能很好的解释很多问题。因为再polarize，也不见得要天天上街砸东西互殴吧？似乎已经不仅仅是某种对社会的不满，而是心理深层次有了驱动。
心理学确实是最deep最本质的东西。否则为何有钱没钱都能过的快乐。这个才是我们最需要了解的事情。
换到个人生活，这也能带来一些启示。
其实简单的心理学，还是人对“快乐”的追求。不管是心理学（也即：神秘学）意义上，还是生理学上的多巴胺
监视资本主义：智能陷阱：殿堂级！社交软件正在控制你
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-1025.html
