人们从千年的对弈中追寻着围棋胜利的办法或说最佳一着，也就是“神之一手”，并形成了很多固化的下棋方式和教育方式。
“我下这里，用这一招，就有相应的招数破解”很多的创新只是在这个固化模式上向前走了半步，就已经让人感叹天才。
而Alpha go因为是一台机器，可以看作在一个平行世界里学习围棋但又没有接受人类的“人性化”的教育手段，他在对局中的一些棋步常常让人觉得奇怪和不解，因为这不是人们习惯性使用的棋步，但最后你发现虽然他有些棋步看似失误多余，但他最终会胜利
1997年的时候，我在学校住校。寝室里有个同学是国际象棋高手，据说围棋也达到了业余3段的水平。那时候他特别热衷于谈论一个话题，就是IBM研发的计算机“深蓝”对战俄罗斯象棋大师卡斯帕罗夫。他滔滔不绝地谈论着深蓝下棋的神妙，可惜我不懂。但我对他那张神采飞扬的脸记忆犹新，浑身散发着向往科技的热忱光芒。我那位同学跟我说，他想要去学习计算机，也许未来可以打败围棋。计算机的名字他都想好了，叫“黢黑”。
如今将近20年过去了，不知道我那位同学是否得偿所愿，但他的预言却实现了
典型的NETFLIX影视作品 局局推进 非常刺激 第四局李世石因为这神之一手被载入史册的同时 也将影片的感受推向了climax 第五句又抛出问题 AI的出现在打败人类之外 也许可以在某种程度上革新人们的观念而并不仅仅限于围棋这一项图板游戏 围棋是AI挑战人类认知的极限 简直了 看完这部片才知道为什么AI战胜李世石和柯洁会引起咁大轰动 αgo之前 人类的智慧相比machine learning强在灵感和直觉 这样模糊难以量化的东西是没有办法用数学来概括的 是穷尽逻辑和算法都难以理解的那种
还记得我在大学的时候，曾经长期的关注过这个事情，甚至一度对围棋产生了兴趣，在网上找视频学（当然后面就放弃了），所以我对整件事情还是有一定的印象。不过看了纪录片之后，使我更了解当中的细节，比如说驱动阿尔法go的竟然只是一台商务笔记本。我认为这是一部技术超高的纪录片，整件事情本身就很精彩，富有传奇性，再加上一些手法，纪录片就非常好看，甚至是富有戏剧性的。但是这样是否就使得纪录片的客观性收到一些影响呢？比如李世石第4局的78手，当时确实被称为神之一手。（纪录片明确告诉我们是古力说的
因为我对着室友喋喋不休这个纪录片的剧情，导致他从漠不关心到后面逐渐投入，到后面因为价值观要跟我争吵起来。
李世石说他六七岁开始，从礼和道开始学围棋，围棋对他而言是艺术，是人和人共同雕琢出来的艺术品。但败给AI以后，他开始觉得他们这些人擅长这个又有什么价值？围棋变成了只是智力游戏。
我一开始觉得这是件好事，省的那些本来可能会视围棋为艺术的人把精力花在这些东西上，他们一开始就能认识到这东西说到底是计算机能算出更好的策略，何必投入人力作为一生事业去努力呢
“阿尔法围棋”樊麾新作，尝试用新的维度解决问题
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-3951.html
