起初是被男主风流倜傥，游刃有余地行走在规则边缘的人设所吸引，于是看着他一步一步落入规则的圈套之中，最终被迫奋起反抗。整剧围绕一个案件，延伸出了一系列事件，把男主的三观打碎重建，始于案件，也终于案件。剧里的底层人民生命就如蝼蚁，渺小且脆弱，权利的黑暗和压迫让人感到不适，感到无力。剧中除了跑腿的角色，多数人物都呈现出鲜明的个性，个人观看时并没有出戏，倒是台词些许拖沓，时常快进略过。另外要吐槽男主是那九条命的猫，不过在他完成所想之事后，也就永远离开了。
这部剧是在2014年就已经拍好了，在2017年2月才能突破XX总局审核在央视播出，这已经很说明问题了。
刚开始是把它当一部抗日神剧看的，但是越看越有意思。剧中竟然对三权分立做的比现在还好的民国的政权进行痛批，言语犀利，有点借古讽今的意味。相信在审核时台词删了不少，但还是保留了一些深长意味的台词。有趣，有内涵！
能看懂这部剧的人并不多，大多数人也只是看看笑话而已。其实现在的情况比那个时候没好多少……
这不是无脑抗日神剧！
这不是无脑抗日神剧！
这不是无脑抗日神剧！
重要的事情说三遍。
主要是冲着陈小春来的……可惜陈小春的戏不仅少，而且居然口型基本对不上，我不知道为什么要给陈小春配音，是因为他港台腔容易让人觉得出戏么？可是口型对不上更会让人感觉出戏吧？就算是配音也把口型对准啊？还是说陈小春不肯背台词？
最奇葩的是其他演员有的时候会有声音比口型延后的情况，什么情况？
主角一直感觉还算可以，直到第十二集，发现居然真的是他抛弃的何如是，原来一直以为是他的叔叔从中作梗，这样一个让我觉得应该去死的人当主角，这戏还怎么看？
悬念的铺设主要是靠：何如是这个最需要洗脱罪名的人偏僻自己不配合，就是不告诉你当时的详细情况气死你；小翠花不配合，我看到了我就是不说，你能拿我怎么样？；文学社的人不配合，我服从命令我在干什么不告诉你……
这么拍都可以那什么都可以悬疑了：面包店里一个面包消失了，问所有的店员，店员都说不知道啊，今天根本没有顾客。看店门口的摄像头也确实没有人来过，但是面包就是消失了。最后各种找寻线索，查指纹、观察店员受审时的面部表情，层层推敲，最后发现是一个店员给吃了
[img=1:C][/img]这部剧其实很精彩，主题是法治。国家利益和个人权利如何统一。什么是国家利益，人民大众的利益才是国家利益，而不是少数既得权益者。如果不能践行法治至上的原则，维护法律准则，最终每个人都不能得到人身权益的保障！上层行使权力的人以法治人却不治己，操纵践踏法律，在各种斗争中，自酿恶因自食其果。大法官说出家语：生即是不定和无常。谈到阶层问题，一个人出生就大致就决定了生长环境，受教育，思想局限等等。但仍有多种可能，污秽土壤开出了恶之花、高贵灵魂有之，蓝香书寓的小姐小翠花，何靖雯等，包括夜上海的舞女也鲜明纯粹可爱得多。所谓的上流社会下流人格也比比皆是、甚至阴暗病态…自己看剧不一一例举。人类社会的发展和追求就是要实现更多人的自由平等。这是个艰苦而漫长的过程，然而总是有像田叶沈这样的人站出来，视为己任，为不自由不平等不公正为弱势善良抗争，大担当大追求大无畏，唤起社会良知，令底层人民觉醒，给傲慢无忌惮的既得权益者当头棒喝，清腐朽污浊歪风邪气，才能真正实现人民幸福，国家强盛
【第一集】李炳君回上海抓捕雷公，何如是成雨夜命案嫌疑人。
1、1931年，火车上，力行社上海行动组组长李炳君奉命赶回上海抓捕代号“雷公”的地下党联络员：
李炳君：故国三千里，深宫二十年。心所在，人亦在。
2、上海马路上，田继业为沈曼解围后答沈曼质问他为什么乱抓人：
田继业：有时候，做游戏跟猜谜语得搭配着来。
3、上海西区警察局院内，郭翔向谷局长吐槽力行社的人太嚣张了，简直不把警察局放在眼里：
谷局长：心里有就行了，别追求那种表面上的虚荣。
郭翔：局长，您心可真大。
《破晓》是大胆的了不起的剧作！
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-7047.html
