听着林觉民那句"大清索我的命，我洙大清的心"。地板上滴答滴答的血迹，感觉好痛心，真的不自觉流眼泪……黄花岗七十二烈士。都是一群二十来岁的少年郎啊。为了心中的梦想，前赴后继，不惧牺牲。感谢他们❤️
原来不了解黄兴，原来他也是个会冲向前线作战的好男儿！！！辛亥革命1911.10.10 永载史册！
现在一谈电影不是说演技就是说技巧，或者说演员？
在那些人心里可还有一点梦想？一点理想？一个精神？
没有精神，没有敢于抗争的精神和理想，并为之奋斗，牺牲，流血流泪，
活着还有什么意义？
。自问一下良心？
当然你有良心的话，
在烈士面前你还记得过去的历史吗？
首先允许我吐槽，在看《辛亥革命》之前，我连续看的是《全球热恋》和《大武生》，我忍住没快进，然后看的《辛》，于是眉头舒展，开怀一下，难得的较为成功的历史题材影片
关于历史题材的影片，尤其是与近代历史相关的，都容易成为被吐槽的重点，而吐槽的文章也常常会被和谐，而导演张黎的成功之处，就在于历史题材的审慎与严谨
先介绍张黎，这个名字肯定陌生，但是跟他有关的片子绝对不陌生：《天下无贼》《一声叹息》《大腕》《离开雷锋的日子》等等，他是这些片子的摄影师，作为摄影师他是成功的，而跟张艺谋一样，由摄影师转成导演也是成功的：《明朝1566》《人间正道是沧桑》《走向共和》
中国拍有关历史题材影视剧的导演很多，很多都是史盲，当然有的不仅仅是导演的责任，张黎首先肯定是懂历史的，最起码的，不是影视人物刻画时对白直呼其名
我知道这个导演是因为《明朝1566》，在我看来，那是中国历史的第三转折点，第一次是秦始皇修了长城，断绝了华夏民族开拓疆土的意识，第二次是蒙古人建元，断了中华文化，第三次是1566，中华民族正式走向衰败
8.25前线赴死易，唤醒生者难。1.01.50死不是革命的目的，革命了为了改变命运，革命是许多年轻人用生命的代价，换取让活着的人活得更好。1.09.01你如果为朝廷担忧就应该毁家纡难，竭诚报效。倒把你家的私房钱拿出来啊？1.12.36圣人说：五十而知天命，圣人也说：四十不惑，我对我的信念从来没动摇过。1.26.33既然让他做总统，何必要选？问得好，这绝对不是多此一举，今日就是首先要建立共和制度的理念，如同在千古荒野中，先开拓一条道路，使共和的脚步踏上征程，将来的中国，任何人都不可以倒行逆施
给了三星，毕竟是主旋律电影，对中国人能够起到激发爱国热情的作用。我并不是来评价这部影片本身，只是看完以后让我思考了一些问题。我在想，广州起义也好，辛亥革命也好，这些在革命中抛洒热血的青年们，他们革命的初衷和目的究竟和陈胜吴广有什么不同？真的是为了民族大义，国家存亡这么高尚的追求么？我们抛开社会意义这些形而上学的东西，他们的目的是否一样？陈胜吴广本身是农民出生，他们一开始起义的缘由，不过是因为在封建压迫下，已经没办法满足基本的生存，不得不反；而对于辛亥革命的参与者来说，有很多年轻人甚至来自比较富足的家庭，他们不参加革命，比普通老百姓可以更富有的过日子，他们为什么反？国家危难，匹夫有责？我认为不是，只不过是他们预感到了自己或者家人未来可能面对的威胁，富足的家庭多半来自于资产阶级，在那个封建阶级掌权的年代，重农轻商，资产阶级即使有钱，也无权无地位，在很多事情面前一样任人宰割，这些年轻人很有可能是在人生中曾经经历过。
所以，我思考一番后，最后得出的结论是：孙中山果然是个高手，是个营销高手
辛亥百年的前夕看《辛亥革命》，是个应景的事儿。
在观影之前，我就断定这部影片在内容上是会超越那两部“大业”的，首先因为这段历史给了这部电影更为广阔的创作空间，其次因为导演是张黎，如果你看过《人间正道是沧桑》，如果你看过《大明1566》，尤其是如果你看过《走向共和》，你会同意我的看法。导演还有成龙，但我们都清楚，他是带头大哥。
当然这仍会是一部主旋律电影，因此您也别把期待放得太高，该高大的仍然要高大。不过韩三平用两部“大业”教会我们，曾经的反面角色却不必再渺小了，不但不能再渺小，还要高大起来，鲜活起来，丰满起来，票房全指着这些反角了。于是我们看到了史上最强袁世凯，看到了隆裕太后那凄切的悲伤。历史不想去谈，情节不便透露，不妨谈谈那一张张鲜活的面容。
不记得这是赵文瑄第几次饰演孙中山了，他仿佛已经成为了一个特型演员。也许是他演得次数太多，也许是主旋律的要求，这个角色并不出彩。倪匡曾经点评金庸小说中的人物，其中有那么一类是“伪人”。郭靖就是个“伪人”。倪匡说：郭靖是一个完人
无限回味的战争片 整个影片讲述了辛亥革命的发展，到最后的成功。
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-9259.html
