1945年8月6日与9日，美国在广岛长崎分别投放代号为“小男孩”与“胖子”两枚原子弹！8月15日，日本裕仁天皇宣布无条件投降！日本法西斯所挑起的侵略之战落下帷幕。战争结束，审判才刚刚开始！
1946年1月19日，远东国际军事法庭成立。中国法官代表梅汝璈在面对法庭席顺序的据理力争，也许别人不解，为何执着于此？中国自1931年9月18日起就已经开始陷入二战之中，深受法西斯主义荼毒之久，牺牲最为惨烈，而抗争时间最久！假如英国真的排于第二，那多少中国人会不服？英军面对日本的残暴，他们不抗争选择投降
一向不喜欢看历史片，尤其是抗日战争的片子，太沉重，太血腥，也夹杂了太多的狭隘的民族情感。但是这部片子却以一个干净严肃的法庭来为我们呈现那段无法磨灭的历史，通过对国际检察团与日本战犯及其律师团针锋相对的辩论，以铁一般的证据证明远东大审判结果的合理性和历史真相的不容否认性，尽管没有宏大的战争场面，却更让人信服。
影片以远东军事法庭对日本战败分子的审判为主线，穿插了两个不同身份的日本人对这场战争的不同看法，为我们揭示了当时日本国内不同势力的对华态度。
带着气愤而又感动的状态看完了整部电影，气愤与那些战犯和日本律师的厚颜无耻，感动于为东京审判做出努力的所有人。日本二战时期在中国犯下的滔天大罪，我中华儿女当永世不忘。尤其是审判到南京大屠杀时，内心再也不能平静，恨呐，只有无尽的恨呐！
我虽然喜欢日本的某些方面，比如它的文化，但你让我想真正去喜爱这个国家，我做不到，可能是从骨子里对他们存在某些偏见吧（个人意见，不喜勿喷）。
按理说这样一部具有强烈爱国主义色彩与教育意义的电影实在是不应该泼冷水，这是一个不厚道的事。可是在看完这部电影后，我只能说这是一部不错的教育宣传片，却不是一部精彩的电影。
整部电影的情节安排十分生硬，且不紧凑，在一百一十五分钟的时间里，可以看出导演在尽量把握住故事的完整性，可却在许多细节处差强人意，包括读白的设计都缺乏对细微处的关注。在人物性格的设计上过于侧重强烈的对比效果，而给人很突兀的感觉。
肖男与芳子的爱情是一个没头没尾的设计，其实这完全是一个与主题无关的线索，导演在此的设计可能有两个方面的需要，一是扩展一下主题，用战争对爱情的创作来猛烈撞击观众的心灵，在“法律是不讲人情”的庭审事件外带有那么一点人情味；另一个原因我想可能是因为整个影片百分之八十以上的镜头都是在庭审现场拍摄的，难免有些单一，通过这一事件，让可能会疲劳的观众可以在小酒馆里歇歇眼睛，缓解一下紧张的心情。
许多对白的感情都没有到位，从一开始的排座次的据理力争到最后是否裁决死刑的最后一辩
中国法官说：若不能严惩战犯惟蹈海而死！感谢判决时投下至关重要六票的人，感谢为伸张正义而努力的人！影片看着压抑而愤懑，还未修复的战争疮痍、历历在目的同胞血泪…真的是感慨贫弱招人欺啊！不忘屈辱，我辈当自强！ 回顾战争并正视历史，防止极端思想复活和蔓延，强国修身，我们才能远离战争，我们的后代才不会成为战争的受害者，所有战争题材作品都在描述战争对人类及文明地迫害和摧残，都希望让人类反思战争的起源和危害，珍爱和平，
很遗憾不能打三星半，但是四星也可以了，虽然确实达不到满星标准。
看了很多用户低分影评，我不知道诸位处于多么有品味的电影审美观点，做出二星，一星这种皇而堂之的评价。
作为一个电影艺术的门外汉，我很清晰的看见，这部电影被分为三个阶段：
1.审判之前中国争取自己的国际地位
2.审判之中，日本鬼子冥顽，自欺欺人的丑恶嘴脸
3.最终审判，关于死亡的争辩
从逻辑上来讲，“高明”的一星评论家所认为的，中国强调自己在审判中的地位这件事，为第三阶段日本甲级战犯接受死刑奠定了绝对的基础
《东京审判》深刻的剧情片 战争年代下形形色色的人
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-9567.html
