首先整理思路，技术控那篇影评里的顺序不对，我希望在这里纠正下。
女主是20岁车祸撞到失忆然后穿越到男主29岁时的大门处的，所以在接吻时候女主才会说，好像是初吻啊，因为就是初吻啊………这六周过完就直接穿越回医院，做了和男主在一起的决定，然后发生相恋的故事。也就是说，对于他们共同的20岁来说，女主在时间节点上是，没有任何时间断点的。这里就体现出了女主伟大：她带着残忍的真相，瞒着最爱的人共同幸福了八年。
在我看来，女主是可以选择不回去的，也就是和男主继续幸福的过完后半生……只是中间这些她等于自己没有经历，停留在男主脑海里。如果她不回到5号大门，会不会，悲剧就不会发生了呢？
这样时间维度上就会出现矛盾和漏洞，但我多希望，就这样跳过不幸，毕竟，幸福来的多么不容易。
这部电影主题只有爱，原始的，单纯的爱。没有逆袭，也没有海可枯石可烂。但是我却被深深打动了，最后哭的跟狗一样。可能就是因为他们彼此暗恋的故事太美好，太坚定吧。
妈妈不要走，我在雨季等你回来。
宝宝不要哭，等你长大了，向日葵就开花了
之前说过与电影相遇是有一种契机。最初想来也是一种巧妙的机缘。
可是我怎么说得清呢？我尽然在同一个月前后遇到三部关于暗恋的日本电影。
《情书》、《四月物语》、《大约在雨季》。
在看《四月物语》时，我花了特别长的时间，
也不知道是不是因为在七月看“四月”的缘故。
看这个电影时很容易被打断。一个小时的电影，被我看成了一个星期。
直到看完《大约在雨季》，才明白它固执出现的用意。
三部电影都从暗恋开始讲起，却给了我们三种全然不同的结局和感受。
更奇妙的是还能从它们之间找出某种联系。
暗恋的第一种讲法——悲剧的《情书》
说到暗恋最先想到的还是那句经典话语：
“世界上最遥远的距离，不是生与死的距离，而是我就站在你面前，你却不知道我爱你，
世界上最遥远的距离，不是我就站在你面前，你却不知道我爱你，而是爱到痴迷，却不能说我爱你”。
上学时一读这个句子，难免悲从中来。试想着这是一种怎样磨人的爱呢？
电影《情书》中暗恋的人，直到死去才让别人发现他的暗恋经历。
我很想问他——为什么不说呢？
在一起相处的那么多时机
很温柔干净的电影，能扎扎实实的感受到爱的力量。
悬疑、穿越、母子情、父子情、夫妻情、日本的美丽风光，这部电影里统统都有，导演用这些元素烹饪制成美味，竟然一点都不觉得杂乱。
过世的妈妈会在翌年的雨季回来，电影里从不缺童话，唯独这部最恬淡静好，看着一家三口牵手走在树林里的场景，瞬间就让人平和微笑，导演一定也有一颗柔软的心。
很久以前看的电影了，现在回想起来仍然如暖流过心。
纯粹因为豆瓣高达8.5的评分才看的。
实在不明白为什么有这么高的分。要不是因为开始有意设置的悬念，勾起解疑的好奇心，完全就看不下去。
1、男主长得太不敢恭维，这爱情片怎么找一个这么獐头鼠目的男主，各种表情都怎么看怎么不舒服，总有出戏感。
2、女主长相温婉，但人物性格却没设定清楚。中学时，是班长，品学兼优，和剧中中学的演员形象倒挺一致。大学和工作后，就变成一个温柔的淑女了。按照中学的设定，应该是成长成繁华的东京里的职场精英才对。
3、普普通通的男主暗恋品学兼优的女主是人之常情
【借着雨点说爱你】我听见下雨的声音 如果女主不穿越回去会怎么样呢？
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-10339.html
