刚看了lady in the water，杜的摄影指导。发现他摄影有一个特点，老爱照脸部特写，整个画面至少一半就是一张大脸，出现频率很高。回想了一下，这似乎是中国/香港电影的一个特点，而北美欧洲电影似乎不太这么搞。
还想起一个八挂，老马原来似乎想让他做the departed的摄影，结果干了两个星期，这哥们被开了。当然他有一套自己的说法。我的猜测是，这哥们在香港被惯坏了，摄影老想做导演的部分工作，比如摄影机的走位等等，这都应该是导演的活儿。老马这档次的导演显然不能容忍这个，就只好一拍两散了。
<故事結構>
就小朋友聽的故事而言
這個故事的本身就已經有點複雜了
再加上導演的編劇設計則出現了成人的角度與幽默
其中一段在男主角找到了擅長分析故事情節的人後
利用他的分析也找到了公寓裡適合的治療者、公聽會、守護者及解謎者
但是整個情況在後來卻失控地未朝故事該有的結果發展
這時候 分析故事的人剛好遇上史鋼
他一邊用老掉牙的故事情節去分析以說服自己遇上怪物應該會沒事
而事實上...他還是被史鋼給殺了
這回應了 為什麼水精靈在其他人的幫助下還是受傷了...而原本被判定該是故事角色的人全都錯了
接著呢.. 真正能夠分析的人竟然是個不起眼的小孩
他可以透過玉米片的盒子看到應該具備什麼條件的人可以成為公聽會的人及證人
這也說明了 最終可以理解故事性及接受真實生活中的不可能的人-----就是小孩子
其實影片是如導演一貫的作風 例如布魯斯威利演的那部<驚心動魄>一樣
會引誘你往一個方向走去 並且讓你認為一切都合理至極
卻又突如其來地來個大轉彎 挑戰人的邏輯觀念
始终没搞清楚这部片子的隐喻是什么，反正提供了一些感官刺激之外的东西。喜欢那些有着宗教意味的构图与光影，或许搞不清楚的原因就在于痴迷这些表象。
就象电影里反复提到的，这就是一部现代版的Bedtime story，故事本身应该很吸引人，但是电影却表现的很平静，感觉导演是故意压低了故事性，尽量以一种平静的口吻讲述，就好像在哄小孩子睡觉一样。
故事的场景很普通，Narf的样子也很普通，没有那种fairy lady的感觉，其他各种守护者的样子也一般的可以，童话故事的现实版本可能就是这样，每个人都有自己的童话，平静却也精彩，所以就象片中Narf所说的一句话“万物都有他的存在的使命“这可能就是导演想表达的。
导演除了讽刺了一下评论家以外（导演肯定知道这部片子不会招他们的喜欢，所以不如用这种方式堵住他们的嘴，也可以说是一种小小的挑衅），故事中那个即将改变人类命运的作家或者说被赋予了引领人类历史的家伙，被刻意安排成了印度人可能也算他是对自己身份的一种肯定，或者说是对自己民族文化的自豪感，这个设定有那么点camp。
刚看到预告时我料想这将会是一部很惊艳的片子，因为女主很漂亮，因为她的大腿修长且迷人，因为我这对魔幻类型的片儿一向没有免疫力。
所以即使在高考期间我看不了，在若干年后也要想尽办法找到这部片的全称还有下载地。同时我是一个相当恶俗的人，随便一个恶俗的感人镜头，即使我猜得到，只要稍感人些，我都能哭。
结果这部剧，我从头到尾都只是张着嘴，没有任何表情与剧情思考，忽然一下，就完结了，真是空虚至极。。你说这片惊悚吧，从头到尾我连BOSS长什么样都看不完全，也没有被吓倒过。你说这片魔幻吧，好吧从头到尾除了那个传说的主要要素交代清楚了其他什么我也不知道。你说这片精巧吧除了那个仅有的劣质粗糙的剧情大转折该片可以说没有起承转合。你说这片逻辑严谨吧看那个所谓的拼字猜预言就知道这TM全是狗屁。。。
于是，你是在凭什么说你这是一部好电影呢。。
《水中女妖》夏马兰在新时代的布道方式
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-12945.html
