看过以后发现很像《孤儿怨》，但整体上逊于前者，主要是小女孩表现得不够，对于她的可怕没有充分表达，不过小演员到是有点演此类影片的潜质。另外，“傻大姐”蕾尼·泽尔维格好像并不太适合“尖叫角色”（估计是看她犯傻太多，落下后遗症了），她讲话的温声细语感觉太没有元气，我更喜欢《孤儿怨》中的“妈妈”角色。
总体讲是一部闲着没事可以看看的电影，没空的话就不用了~
P.S：大黄蜂出现时让我很怕，没办法，天生弱点，嗡嗡的飞行声让我条件反射的闪离显示器~~ 一 一|||
其实我看完之后一直在想，如果我是女主角，遇到这样的小魔鬼到底是屈服的服从还是暴力的反抗……屈从当然不是长久之机，不过反抗也未必能成获新生。
不过站在莉莉的角度来看，其实我们每个人心里面都有一个小魔鬼。
片中写得很明确，莉莉不害人的条件是要求女主角爱她，并且是无条件的溺爱，她要什么就给买什么。其实回顾我们自己小时候，也都是希望自己的母亲父亲能溺爱一下自己的，有时候就为了一个没有得到的洋娃娃而在地上打滚撒娇……莉莉杀死女主角的男友，其实我想，很有可能是因为男主角分享了女主角对她的爱，莉莉杀死女主角警察好友原因一是警察要来铲除她，原因之二也有可能是因为嫉妒。莉莉让小男孩杀死自己的父母入狱，可能因为女主角太关心他，也可能因为莉莉其实是想帮小男孩解脱，拜托他怪异的父母。从小孩的眼里来看，很多时候父母是妖魔化的。
莉莉也杀死了与她分享爱的父母的兄妹……但是却留下了父母，也许她幼稚的以为这样就能有更多爱。
片中多次出现莉莉想讨好女主角的行为，比如一直坚持要给她梳头，也在墓地尝试去牵她的手
你做过的事情，你会说应该原谅。你没做过的事情，你会说这是假的。不会有这种真事发生的。（或者好一点的，我只是个旁观者，我保持中立，这是敢说的），你收到了伤害，在你身上发生过的，你会说不可原谅。
以上是我，狭隘的，偏执的，直白的，冒失的，不可信任的，看完图解后的，联想一些其他 恐怖的，不恐怖的电影观点，想到的一段话。
打个比方，放大镜烧死蚂蚁，做过的人，不会觉得自己是该死的畜生。我也做过，我最多说句对不起蚂蚁，我不会再这么做了。前提是在不必要的时候，并且我是真心的抱歉。（不过真心假意也难测出来，人们连毒誓都不相信，是有足够理由的。）所以，有的人如果说，蚂蚁是下等生命体活该，我万万不敢反驳，毕竟与人为敌，还是危险，我不赞同但也不说话。
如果有人说，折磨蚂蚁当年是不对，小孩子不知道事，不能责怪。我认为她也不想道歉，我也不同意小孩子怎样，怎样不懂事，父母呢？我不赞同但也不说话。（看起来挺窝囊的。）
有人说，真的想起来，觉得对不起，可能小孩子都有这个经历，我长大了不会在这么做了
《第39号特案》：人人心中一个魔
2010.04.05
当Sullivan夫妇满带惊恐将女儿Lily塞进烤箱并不惜以死与警察相搏的时候，我就很无奈的猜想这个貌似天真弱小的萝莉妹妹即使不是恐怖之源亦非泛泛之辈。
看得太多，巧合太多，创意太少，我们已经被锻炼到看开头就能猜对结尾，好片与烂片之差往往就是恐怖根源的解释是否足够合理和有新意。
Orphan的成功是以侏儒症解释萝莉的黑暗和冷血，这样的桥段后来被周显扬拙劣的抄袭于《杀人犯》。Case 39则是毫无诚意的以Lily是天生魔鬼上身索爱不遂就杀人来一言蔽之。至于魔鬼从何而来真实身份是什么都无视而过。
Lily身上的魔鬼，大概十字架蒜头耶稣神父都对付不来，它的杀人绝招是以己之惧，还施彼身，利用被害者的恐惧之最，创造真实到犹如身临其境的幻觉，让其在自吓中向死神报道。
怕，就你死；不怕，就她亡。
它以很老土很说教的方式告诉世人一个众所周知的真实：人人心底都有一个魔鬼，正视它直面它，始终都是成功驱逐它的唯一途径。
第39号案件：难道因为我是萝莉控？
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-18955.html
