本片的镜头语言很有意思，我抓住了的一个点就是，显得很突兀的变换景深，似乎在可以让观众从故事中疏离出去，让我们意识到本片也是“producing”的产物，并不是真实。
本片通篇一直通过斯坦利在强调，一切都是“producing”，传媒制作了真实，造就了历史。美国人心中的战争只是他们通过媒介看到的几张图几段录像而已。随着传媒力量的强大，传媒对历史的“记录”逐渐演变为“制作”，建构替代了真实。于是便有了wag the dog，本末倒置，主从颠倒。
片尾，制作人被秘密处决，“制作”的痕迹被抹去，国内国际的形势也按照“制作”的预想继续发展，历史的真实被扼杀，新的“历史真实”诞生了。我们制作了历史。
选举公关危机的出现，是这场舆论操控大戏的导火索。一场无中生有的战争，一个演员出演的难民女孩逃难之旅，一位精神有问题的战犯被拥戴成为战争中的英雄，一个利益诱导下扔旧鞋的潮流活动，这一切最终以好莱坞大导突然去世结束这次公关危机的处理。
主流媒体是政府的喉舌，影响着集体的思想和选择。在公关的操纵下，舆论受一篇又一篇的主流报道操控，大众的关注点被不断地转移，最终达到模糊不利言论的焦点，突出总统的功劳，获取选票的作用。
电影反映生活，电影灵感来源于生活
开玩笑，这部电影怎么可以只有这么点评论？？
标题引用的这句话是我对这部电影的台词中印象最深的一句。原话不是这样，但是大概是这个意思。
陈永洲的事情出来之后，新闻人的老脸又一次丢得一干二净。
有一个很有趣的现象是，我在微信朋友圈上吐槽新闻人的节操，得到的同样恶狠狠的点评都是来自新闻专业的，而其他专业的同学则大部分是：
“其实这样还挺好的，警戒所有人不断质疑媒体的真实性，才能让媒体说的话更真实，更可信。”
甚至：
“做新闻这行其实真的是不容易。传媒界其实蛮伟大的。”
对这些评论的正确性暂时不予置评。
我要说明的是，结合《摇尾狗》来看，我认为这部电影论证的是这样一个道理——
传媒界的发展就是往Show的方向发展，而show的终点是shit。翻译成能看得懂的中文是：传媒界的发展就是往越来越作秀的方向发展，而作秀的终点是炒作、作假甚至纯粹的无中生有。而电影里没有说出来的另一个事实是：大部分非传媒的人往往都不会知道这个道理。
有一些善良的人可能会说，这样说也太夸张了
不管是民主政治还是集权政治还是社会主义政治，其不一样的只是外壳和形式，其内核其实都一样的，少数人的意志统治整个群体的意志，形式可能几十年几百年可以改变，但内耗亘古不变！作为群体中的个体，只有被动的接受改造的命运！通过近几年经验感觉到权利这个东西为什么一直有人追逐了，它的力量超过金钱和一切，因为拥有它，你就仿佛有了造物主的能力，一切都是可控的，呼风唤雨变得极其容易！所以男人压迫女人获得这种权利，父母压迫孩子获得这种权利，资本家压迫工人获得这种权利
《摇尾狗》不要当狗尾巴
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-57820.html
