大秦帝国1，秦孝公～～商鞅，孝公去世后，鞅惨死于孝公之子手上。
大秦帝国2，秦惠文王～～张仪，赢驷死后，张仪也落寞了。
战国时代，思想争鸣，各家各派可在公共场所论辩观点，一叹！
而这部片子最大的感叹，便是商鞅之死啊。
2000多年前就提出了法治不要人治，平等的理念并实施，一叹！
商鞅变法涉及经济，政治，军事，民俗方方面面，这样一个伟大的政治家，竟然还具有军事才能，率领收复了河西失地。二叹！
没有商鞅，便没有战国中期秦国的崛起，这样一位杰出人物，最后竟被诬告处以极刑车裂，再叹！
花了几个夜晚+一个周末，看完了《大秦帝国》的电视剧。电视剧只拍了第一部，讲商鞅变法的故事，原著小说的跨度更大一些。没看过小说，单评一下电视剧吧。电视剧讲了一个好故事，一个君主发愤，贤臣厉行变法改变国家面貌的故事。故事讲的也还不错，可以打4星，不过也就是一个故事而已，不能当真。
史实上的不符就不说了，比如说那时候还没有赵武灵王的胡服骑射，打仗应该主要是战车，不会有那么多铁骑冲杀。而且作者为了讲故事，把一些史实歪曲了，比如龙贾军被灭应该是秦惠王时候的事情了，和商鞅没关系，却安在了商鞅头上，公子卬也没那么饭桶，是商鞅使诈擒过去的。剧中为了反映卫鞅的大才和变法的成就，美化卫鞅有点过了，对魏国丑化的太多了点。
电视剧借古喻今的意图很明显，通篇强调法治，强调“以法治国”，让人很容易联想到当下。但商鞅变法，主要在于私有化土地释放了生产力，又通过奖励农耕和军功引导民众务农和从军（我党的土改与之有一些相似啊），给秦国提供了战争中很重要的后备力量来源。改郡县制
亮点太多：
1、“公如青山，我如松柏”鉴现代公司董事长与总经理之间的信托责任缺失。
2、“纠纠老秦,共赴国难”鉴现今国人血性的缺失。
3、“国有二法，国之悲哀！”鉴现在法律的执行缺失。
还有更多，细细品味。
《大秦帝国之裂变》大争之世－－观《大秦帝国》之思鉴
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-22888.html
