这部剧的影评和弹幕里出现最多的评论都是被Ginny气死，有没有一种可能，你们会被Ginny气死是因为她提出了在目前教育下成长的人都不敢提出的诉求，并且还有人包容她
首先让我们明确一个观点，是否赞同父母对孩子负有一定的教养责任，比如提供稳定的成长环境、关心身心成长、保护人身安全
如果答案是肯定的，那么在此基础上，这部剧里geogria为了女儿所做的一切事情比如保护女儿，关心女儿情绪，都是正常的parenting，没有什么额外的附加责任（Ginny也没有诉求让她妈妈提供夸张的物质或者情感需求吧？）
Ginny怎么那么作啊 真是作死了 父母都那么爱她
为什么剧本总要围绕这点不断重复
她妈妈那么好 那么开明
她这点创伤和她妈妈小时候的创伤怎么比啊
蛮好的剧，非要编剧成这样 无语了
想看母女强强联合 打败生活的苦难
不想看女儿每天对妈妈作天作地的，这性格生在中国人家里 她是不是3岁就要自杀啊 ♀️
第二季真的很好，能感觉到每个角色塑造得更丰满了。特别喜欢EP8&9的同一事件不同视角，喜欢这样互文式的浪漫。
看完剧去搜了搜评论，我发现了一个很有趣的现象：大部分网友都在指责作为女儿的Ginny青春期的作天作地；埋怨她看不到母亲的付出一味沉浸在自己的世界里；鄙弃她想要母亲向她白所有，然而知道了后又陷入焦虑不安的矛盾状态。
我突然产生了一些奇妙的联想，拿出之前学过的“科尔伯格道德阶段理论”去思考观众的这些观点和态度，发现这其实很符合“布莱特效应”
i got to know ginny. she is just a little girl, only sicteen. She's just experiencing something that we've been, are or will be. if we get the situation like ginny, we may do the same.
“金妮与乔治娅 第二季”我们对抗这个世界
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-28168.html
