电影选择这个主题挺好的,我想不少现代年轻夫妇也觉得深得己心,其实我老早就开始思考这个问题了,只不过我的道行,只能无解,有一天看到夏河在微博对婚姻发出评论,我认为对这个电影来说这一段话很贴切,这是一段非常通透的话:
@夏河:渴求感情上的花火是人的本能,甚至是人活着的理由之一。花火极美但它和爱情一样注定短暂,绚烂熄灭后的爱情叫什么?叫生活。两个人之所以愿意生活在一起应该是有过爱情的,可爱情没了为什么大多数人还不分开呢?因为责任,可责任到底是什么呢?就是你我都还活着
吃饭的时候看的,做爱场景挺多的,但我看的波澜不惊的,一定不是因为我清新寡欲快立地成佛了,首先考虑导演拍摄手法问题,其次考虑演员不够敬业。
本片探讨开放式关系的可能性,主线一对相爱多年的异性恋,副线一对gay。这是在试探人性啊,无数的故事告诉我们人性的底线就是没什么底线。导演收尾找了一个非常刁钻的角度,将一切归因于人在感情中的成长。我却更喜欢中途“工具人角色”教授的那句话:“What do you want, Anna? Get it together.” 想清楚想要什么很重要,很多东西存在内在的矛盾冲突
吃饭的时候看的,做爱场景挺多的,但我看的波澜不惊的,一定不是因为我清新寡欲快立地成佛了,首先考虑导演拍摄手法问题,其次考虑演员不够敬业。
本片探讨开放式关系的可能性,主线一对相爱多年的异性恋,副线一对基佬。这是在试探人性啊,无数的故事告诉我们人性的底线就是没什么底线。导演收尾找了一个非常刁钻的角度,将一切归因于人在感情中的成长。我却更喜欢中途“工具人角色”教授的那句话:“What do you want, Anna? Get it together.” 想清楚想要什么很重要,很多东西存在内在的矛盾冲突
Open的关系不仅仅是准许对方做什么,而是彼此的心可以开放到什么程度。是偶尔的敞开心门让你进来看一看,还是有这样的信任所以门一直开在那里,或者更上乘的,钥匙在对方那里,想看的时候自己开门进去看。这样的关系,里面放的东西是否值钱不重要,重要是你可以走进一人心,心与心交融,无声胜有声,一个眼神秒懂,不担心被批判,有的是理解是理解还是理解,所以世上最短的距离同时也是最长的距离就是心与心。一旦敞开,天涯不过咫尺;打不开,同床也异梦。就电影来看,无论男女主的关系还是后来各自的尝试
让人绝望!《准许》:情侣体验开放式关系是否是潘多拉魔盒?(下)
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-29580.html