“我不想谈上帝的神性，我想谈他的人性，谈他在人世间的生活，他的仁慈，他的宽容。我认为，我们不该以我们没有做的、我们否认的、我们排斥的来评价美德，而应以我们包容的、创造的事，我们接纳的人来评价它。”
这是小牧师在结局布道时所做的演讲，借以揭示电影的主题——包容和自由。
整个电影的发展就是一个角色们逐渐由排斥转向包容，包容他人，包容自己，认识自我，突破桎梏，拥抱自由的过程。
约瑟芬是一个在丈夫暴力和控制之下不得喘息的女人，她被别人看做疯子，被丈夫视为禁脔
一直很喜欢五、六十年代的乡间，女人们穿着漂亮朴素的裙子细心修剪花丛，小孩子淘气的追跑着，刚烘烤出的曲奇饼散发出愉悦香气。阳光射进玻璃窗，老奶奶摘下眼镜，怀抱着猫咪打一个长长的盹。怀着这样的假想再看镇长雷诺伯爵，这个严肃刻板自命不凡的男人总让我想起《巴黎圣母院》里的神父，再不就是初中时同桌对朱熹的狠狠批判。但至少我们的伯爵没有卑鄙的双重标准，相比之下他还算有良知。
愉快就是罪孽。这是哪门子歪理邪说。
薇安摘下帽子拢了拢头发，看着朱丽叶聪颖的面容我竟小小的得意起来。伴随着人们好奇的目光，薇安的巧克力店即将开业了。小提琴奏出轻快的旋律，浓浓的巧克力酱煮好了，金粉洒在巧克力糖上。撕开窗上的报纸挂好招牌，孩子们被香气吸引，年逾七十的老妇人也拉开窗帘。精致的纸包用丝线扎好，缎带束着剔透的玻璃罐，银盘子摆上柜台，胡椒巧克力浓烈又大胆。陶盘转呀转，你看到了什么？来尝尝这个吧，我知道是你的最爱。
失去激情的夫妇重度浪漫时光，患病的老妇人渴望起新的生活
好吧我承认我是因为HC这个海报上大大的Depp去看这个片子的。但是在影片进行到一半多普叔还没影的时候我终于发现被骗了。明明普叔在片子里就是个配角还专门放这么大。。。郁闷。
不过电影还是很不错的，虽然不是爱情片，仍是如片名一样温情。单纯作为Depp的HC片来看确实很浪费。。适合过节的时候看。看完之后心里觉得很温暖，好像真的吃到了电影中女主角做出来的美味巧克力。
影片的故事不算很有新意，或者说比较老套：个性鲜明的主人公来到一个古板传统的环境中（这次是一个法国乡下小镇），并以一己之力（这次是各种各样美味的巧克力。。）改变了这种环境和生活在这里的人们，带来了新的氛围（见过多少回了？）。但Le chocholat并不是一般的那种恶俗电影，也并没有这种片子常有的甜的发腻的感觉，片子里的很多细节都很让人回味，所有角色也都很真实。比如主人公的小女儿Anouk，一个聪明敏感的小姑娘，因为常常搬家交不到朋友，就幻想有一直瘸腿的小袋鼠陪伴自己。每次看到她用无比真实的表情和语气对着空气里说话，仿佛真的有一个只有自己能看见的小袋鼠存在
里面尽管抨击了天主教的保守，但并未否定它，只是告诉人们，不要总是看到基督的神性，还要看到他的人性，这样才能完整地理解宗教。这个思想境界很高，最后年轻牧师的布道表明了这一点。
另外里面涉及到很多心理学知识。
我认为，潘多福，很可能是类似Silence of the Lamb里面的Lamb的角色，是潜意识中的东西，代表了小女孩不愿意到处流浪的心理。由于她不愿意到处流浪，所以就把袋鼠想像成跛脚的，这样不必走路了。但最后，他们真的不必流浪了，袋鼠自然就完整了，不再跛脚了，并且从小女孩的潜意识中消失了。
Lamb也是这样的。之所以用英文名表明“沉默的羔羊”，因为这个通俗翻译是错误的，其实是“羔羊的沉默”。羔羊最终沉默，不再在女主人公意识中喊叫，是因为，女主人公完成了对罪犯的抓捕。羔羊可能代表她记忆中的父亲，父亲等同于现实中她要抓捕的罪犯的受害者，现在她抓住了现实中的罪犯，等同于为父亲复仇了，因此，羔羊，不再鸣叫了。
所以，潘多福和羔羊，是一样的意像。
【浓情巧克力】震撼的爱情片 不是简单的爱情片
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-34185.html
