这部电影是从正面描写了女性追求自我意识与价值的优秀影片，其中探讨了包括离婚、结婚、婚外恋、女性与家庭的关系等等,女性应该如何活着，如何有价值的活着。
如果影片能让人得到思考，它的意义就不再如看过后一点滋味都没有了。
大学的时候，在老师的推荐下关注了，一位较为知名的媒体评论人。那位评论人在一次对女性为主的新闻事件评论时，引用了波伏娃的《第二性》中的语句，用来证明“女性的自卑是与生俱来的”。看到他发表的那一番言论之后我就取关了他，因为他根本就没有读过《第二性》，他那句话的确是源自这本书，但是波伏娃不是要说明女性的自卑是与生俱来，而是在父权的社会中形成的。
那位媒体人的观点是否与我相同不重要，重要的是是他所说的内容是否接近客观事实，让人不认同的是他不严谨的态度
我不是女权主义者，但却被片中的自由、解放所感动。其实，重视家庭并没有错，直至今日这种价值观仍然没有过时。只是，片中那位婚后女子对丈夫的小心呵护、百依百顺早就了她最终离婚的悲剧。亲吻丈夫后要拿手帕帮他擦干，这个举动实在有点过火。其实，婚姻当中男女平等，互惠互爱，才是交往的坚实基础。
但总体来说，是一部反映社会现实的好片子，几个女孩子个性鲜明，也很养眼。
“女性，並不是只有結婚這壹條路。”
得先入世、知世故，然後才能站在【相對過去的自己】高處去出世、不世故。
給女神茱莉亞·邏伯茨筆芯
2004年，我還特別小，有這類意識也只是覺得不公平，而美國這種電影就已經上映了……馬上2024年了，我才看到這部電影，咱們整個社會女性意識覺醒的速度，比別人晚了將近20年……
會想到今年的《銀行家》，大概最後的最後，應該會是像……大量消除了種♂️族♂️歧視的方式方法壹样，必須是女性悄無聲息地
我不认为这是部讲老师的电影，虽然她看上去很像。我认为主题还是女权，女性该如何找到自己的定位，而不是简单地成为男人的附属品。
从某种意义上说，我是个女权主义者。因为多亏了当年的女权运动，女性才有了上大学的权利……同时，我也认为女性的身体远比男性来得“强壮”，虽然她们看上有些“弱不禁风”。但为什么造物主让女性怀孕，而不是男性？这其实很值得玩味。
电影里的学院，像是一所“高级养鸡场”。培养女性，让她们更好地服侍丈夫跟孩子。让我想到一句很流行的话，干得好不如嫁得好。是的，有的女人是嫁得挺好，衣食无忧。甚至大学一毕业就结婚，成为少奶奶过着高档的生活。可是这样的人生有劲吗？连工作都没工作过，整天待在家里，跟一宠物又有什么分别呢？
有点过了。还是说回电影里的老师，感觉一般，没什么特别之处。相反倒是那些学生很牛，提前预习了整个学期的课程弄得老师哑口无言。不知道何年何月，我才能遇到那样的场景……
8.11.1下写于402
“蒙娜丽莎的微笑”极致爱情片 女权主义，万岁！
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-34975.html
