涉及到写实类型的野兽电影，核心主题永远不会偏离“人类与大自然和谐共处”的预定轨道，人类想要可持续发展，必须对大自然存有敬畏之心。电影里的发狂雄狮屠村的原因很简单，报复非法盗猎者，只是牵连到无辜村民，看到最后，发现最悲情的角色反而是这只野兽，作为狮群的幸存者，与其孤独地活着，不如骄傲地死去，最后被男主利用丛林法则制服…
当今CG特效的逼真度可以最大限度地还原原始的压迫感，几个关键的猎杀场景惊悚效果不错，可惜单薄的剧本，各种无脑降智的细节处理
大女儿从头脑残到尾，哪壶不开提哪壶
非洲后裔接受了欧美教育后就成这个水平了？到底是美国的快乐教育把人搞得太蠢，还是说特定种族智商就是低？
每次出镜都是添堵和添乱，但凡脑子正常点都不可能每次必然做出最错误选择
最后放养狮群在男主快嗝屁的时候咬死了另一个狮群中在偷猎者手里唯一幸存的狮子，何其讽刺......
看完这个片子，再看欧盟领导人（如冯德莱恩之流）慷慨激昂的表示为了挺乌克兰而放开手脚自我放血的行为，还没有下台的危险，就足以见得西方民众被洗脑得有多彻底
本来这样的题材可以拍得很惊悚，因为很真实，但主角一行人智商完全不在线，好几次需要安全操作的事情却一定要降智来做。可以说片中狮子其实不可怕，它终究是动物，是动物遭到伤害后的正常反击，但只要照理性常人的意识就不会弄得这么无脑让观众看得捉急。相反同样的题材，2007年上映的狮口惊魂就非常好。
但没办法，谁让导演需要这样拍！
心情复杂。同看的人们在争论是否是真实地与狮子在打斗，但是我想知道有多少是臆想成分，以及这部电影是如何拍出来的。又想到了“共生”问题，在“人类社会”，大概只有人还存留着“兽性”吧？
补充几点：
1 希望青少年形象能够更真实，我相信青春其实很多人过不去的坎，但是如果文学作品，特别是视听性文学作品总试图夸大青春期叛逆心理，我觉得这不是件好事。
2 非常非常经典的直男形象——酒后才会脆弱，会流泪；在女儿们面前拼死也要拯救形式等等行为，太经典了
总体感觉还行，值得一看的影片，情节紧凑不拖沓，进入正题很快，也没过多的废话和回忆杀，属于大晚上你吃点薯片下可乐看完正好睡觉的类型。唯一毛病就是恐怖片惯有的降智，不但人类降，狮子也降。全片唯一智商在线时刻就是小女儿背刺狮子屁股，其他时间真是各种奇葩操作。本来发现村庄被屠回家打个电话报警事情就结了，非要去前哨站，话说村子里都死的没人了，还差你这几步路？真实欲速则不达。你去就去呗，问题这个前哨站除了担当马丁叔叔的诱饵外半点鸟用没有
惊悚片《野兽》现如今还能看到这样的动物惊悚片本身就实属不易啊！失去爱人的男主带着孩子来到了非洲大草原，他们遇上了一个被狩猎者伤害了的狮子！好吧…一场人狮子大战就这样展开了，不过，狩猎者看似挺强，怎么就单单灭不了这只狮子呢？可能…这只公狮子在自己的狮群被灭后，也被逼疯了吧！所以才只杀不吃吧！灭了整个村了，又灭了整个狩猎队伍，这战斗力确实是可以的！不得不说，狮子攻击男主时，一些镜头确实还是挺惊悚的！而男主最后与狮子的肉搏，另一个狮群的狮子前来搭救也确实可以…只能说
《荒野狂兽》仅供无聊消遣的野兽电影
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-36661.html
