忍不住又要为申河均的片子啰嗦两句，因为最近委实被他的演技俘虏了，如何在年轻的躯体上不通过化妆而形神兼备的复原一个行将迟暮的老态龙钟的老人形象，你能想象吗？申河均做到了，不是说演技好的演员不多，而是像申河均这种可塑性极强的演员却委实少见，也正因为如此，他反而没了自己的烙印，被湮没在自己塑造的角色之下，碰巧他多数的角色都是小人物，或非主流的人物，所以他也同时沉寂在了多数人的记忆里，不过当我的记忆被唤醒的时候，发现原来欣赏他的人并不少，只不过大家多数属于同道中人，理智，冷静，远观，低调。
所以我决定在评价这部电影之前，再来喧宾夺主的说说他，想来《游戏》也是申河均过足了戏瘾的一部片子，眼神，语言，肢体，这回的角色给了他全方位发挥的空间，这样好的角色也不是每个演员都能碰到的，以住的角色不是一贯的隐忍，就是需要瞬间的爆发，像这种从始至终充满张力和回旋的角色是难得一见的，很庆幸他是由申河均来演绎的，某种程度上，这个角色塑造的好坏，部分的决定了电影最终的观赏性。而看过《游戏》之后
别最后整个爽文式颠覆。
bug1：年轻人背后的疤痕怎么不见了。
bug2：医生说这段话的意义是？纯粹恶心一下老头？
老头打电话的时候肯定没输，细节上他拿了第二个手机，可能用某个手机打电话就跟他之前和朋友提到的作弊有关，能够选一个必赢。
老头需要年轻人的记忆具体也就是以前和熙恩（女朋友）的细节，这个记忆是全盘复制了，在电影中似乎还包括了会画画这样的技能。
做完手术老头的身体应该已经变成没有记忆的植物人或者老年痴呆那种感觉了。
有几种可能：
A如果医生做了手术移植了记忆：
非常喜欢。
把老年人的大脑及中枢神经系统与青年人的进行对调，会怎样？
看了就知道。
申河钧演绎的“老年人”，牛！
最喜欢编剧（OR导演）定的调子——幸运的人永远幸运，倒霉的人永远倒霉。看多了希望的结局，偶尔的绝望，令人清醒。遗憾的是，似乎担心被骂，画蛇添足地加了个云山雾罩伪阳光的尾巴。
最大的缺点——边熙奉诠释的“青年人”，不受看。
垂死的富翁想设局玩游戏，诱骗年轻人的身体，使自己重生。但是当他开始游戏，两人都踏入了不归路。对于结局，每个人的想法不尽相同，我的理解是：富翁得到了年轻人的身体和记忆，这从最后他有了年轻人的一些习惯和爱好，但是一转身那抽烟的架势。。。。这编剧真是不虐死人不甘心啊，他们两人的关系竟然是。。。。。
我对《惊险游戏》各方疑问的看法，欢迎大家指教
昨天看了好几十条各方对这部电影的看法，最初看到“换脑说”时感到想遗憾，以为这部电影真是一部悲剧。当看到“梦境说”时，觉得很多疑惑就此被化解。经过长时间的思考，我还是认同梦境说。下面提出我对“梦境说”里大家疑问的个人看法。
1. 我认为画家从电影的一开始到片末女朋友叫醒他那个场景为止之间的经历都是梦境。这样开始时画家的衣服和片尾画家衣服不同就可以得到解释，因为梦中的景象和现实中总有些不同。
影片一开始的梦境出现了一位带着墨镜和之后富商极其相似的老者要画家画画（仔细观察还是有所不同），画完之后没要找零就消失了。试想真正的富商身患重病，怎么可能亲自前来，而且四周没发现保镖的踪影。这位老者在这时的出现就很古怪了，他很可能就是梦境里富商即将来电话的征兆。这点先说到这里，接下来的几点了还会涉及到这个问题。
2. 关于片尾女友说的“真的是你”，我觉得可以前后对照一下。女友是在画家主动提出“要自动售货机的咖啡，不要可乐”之后，笑着用带开玩笑的语气说这句话的
看了一些长评，有一篇竟然用到“欢迎来战”“换脑派”的用词，真无语看个电影都能有这么重的言论拉帮结派味。
其实用梦境解说结局是可以圆所有bug的，我个人可以接受梦境解读，只是有些人看到了最早提出梦境解读的评论以后开始了无拘无束的解读，这就没什么意思了，一旦用到梦境，解读的人就会把一切剧情围绕着潜意识和隐喻去分析，身份、财富、阶级、欲望…全都想要剥析一遍，有种不依不饶的自我感动。所以梦境解读不是不可以，看具体长评写得怎么样。
按正常多数的梦境/死前意识游离幻想的电影结局处理
【游戏】韩国电影还是差点火候
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-60736.html
