刚刚看到陈凯歌的《孩子王》。昨天晚上看的，郁闷了我今天一天。好像是那种类似元小说的元电影。说有人曾经一个镜头一个镜头的分析这个电影，然后接下来的人认为值得分析。我也支持这个看法。
觉得陈凯歌的电影中一直贯穿并融合着两种气质。一个是很男性的王者霸气，体现在具体的人身上，便是一种奇怪的执拗。另一个是很女性的柔情妩媚，体现在具体的场面上，是一些很奇妙的柔弱迷离而且无法自主的眼神，它们大多空若无边，像你生平见到的最大的镜子。
一：谢园的“朋克”头
《孩子王》在我看来，应该是一个关于文化的隐喻。一个有高中文化水平的知青，去云南山林深处的荒蛮之地，教一群初三的孩子，语文。
知青是一个保持着本真欢乐和怀疑精神的奇怪人物。谢园有瘦而弯曲的身体，身上吊吊着的褂子裤子，和时而神经质的空漠杳远的眼睛。最后定格在我眼里的是他向上竖起的头发。这个似乎代表了他向上“飞升”的一面，与他在答应学生和一段话前提头时大声豪放地喊出的“好！”是相应而生的。同时还有他的笑，让你能够想到原始人类的笑。这些东西混杂在一起
机缘下看了这部电影。对于我这个不情愿主动挤出时间观影的人来说，孩子王，这个题目，阿城，我的朋友曾向我不止一次地提过的作家，以及海报上谢园披散着头发似乎望向远方的神情，都令人太过着迷了。
我的想象延伸至远方，或许是某座山沟的村落，平原辽阔，孩子可以一直一直地奔跑，直到精疲力竭，仍没有跑到平原的边际，我想那里一定有放牛的人，懒散地躺在草地，他什么也不关心。
学校，一定有的，黄土地孕育的孩子天性顽皮，他们必定不会乖乖念书，课堂上，男孩中的某个正想着捉弄老师
绿色山林，黄色牛马，说烂俗话的乡里人。影片一开始就给我一种扎实的黄土味道的东西，的确该这样，这是山沟里的事。
眼神清澈的女孩在凝视，衣衫不整的的孩子们在疯跑，呆滞的新老师带着自己的大刀去学校上任，接过水杯时掉在地上，咣当。拾起时，光芒泛泛的冷兵器被躺在桌上。于是，我们看到了一个带着大刀的孩子王，一个奇怪的老师。
坐坏了椅子的老师和坐坏了桌子的乡民开怀大以后，老师陷入了孩子们说：“没有书”的一句话中。影片的后面其实都基于这样一句话展开。没有书？怎么办，找学校，他们不管
“孩子王”诶，我一开始是想看《过春天》啊……
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-44323.html
