看完电影又仔细看了豆瓣和IMDb评论，豆瓣的评论貌似都有点过高，但是又没有人能把故事情节说透，有点意思，我们国人盲目推崇的思维模式已经很无底线了。本片没有那么神乎其神，只是昆汀延续他以往风格，拿观众当实验，用意识和潜意识的方式挑战我们大脑精神状态正常范围的极限程度而已。没看懂的朋友不用担心，这只能说明你是正常人。
本片用多处重复却在不同的场景来解释一个默默无名的小导演的艰辛之路，例如(1)主持人先拒绝了他拍片的邀请；(2)然后制片人想拒绝投资他拍片就用借口让他去找能获奥斯卡的呻吟，这对于一个重未拍过片的导演是天方夜谭；(3)再例如他拍的片子被另一个自己提前拍了并在电影院上映了，这其实是现实中很多不知名小导演的共同经历，他们想拍个片子，但是很快发现市场上已经有了和他们想法一样的片子，该想法有可能是其他导演冥冥之中产生同样的想法，也有可能是制片人偷袭后给别人投资拍了，因此该片用意识和潜意识嵌套的方式展示了导演看到电影院已经上映的自己想拍的片子后给制片人打电话
《电影手册》专访杜飞：业余爱好者的小恐慌
原文标题：La petite panique de l’amateur
载于2015年第2期法国《电影手册》
翻译：牛腩羊耳朵
《真实》的想法起源于一个创作了很长时间的剧本，那又是从哪一个入手点开始写作的呢？
入手点是电影里的喜剧场景，特别是Jason与制片人这一大段，有15分钟长，很难讲，但是最初的创作冲动是拍一部像布莱克·爱德华兹（Blake Edwards）的《影城噩梦》那样的电影，讲述电影行业的轻喜剧，住漂亮房子的制作人，之类的。实际上，我现在才意识到
一开始并没有看懂电影，但是现在觉得这是一种对梦境的诠释。
在人的梦境中，时间、空间、逻辑被像帕尼尼一样压缩起来，交织在一起，品之则口味混杂。这就是做梦的感觉吧？试想，你是否也在梦里用没有线的电话拨出过号码？是不是也在被枪击中之后完全没有痛觉？是不是也能在电视里看到自己的生活？
这些情节都是取材自我们的梦，所有人梦中的真实与不真实。
这部电影或许没有承载那么多虚伪的“真实”，而是让你在清醒之中体验了一把做梦的感觉。就跟小女孩的录影带结束终结了那个梦境，知道银幕上出现了“Fin”时，我们才从梦中醒来。
这是一部无休止可循环嵌套的电影。
没有明确的叙事性主线。然而主线并不混乱。整部电影在向观众揭示一种可能——人们根本没有能力区分真实与非真实。
制片人看纪录片中的人（Reality）正在看由自己的“现实”记录而成的电影。
从制片人的角度来看，Reality的“真实”为电影。
从Reality的角度来看，制片人的“真实”为电影。
到底何为真实？何为梦境？何为电影？
这一切都不重要，重要的是，身处其中的人对自己所处境地即为“真实”深信不疑。
大概在上小学以前就有过朦胧的、无法投诉于文字、不能诉诸于有形的迷惑——我为何为我？我是真的存在么？周围人是否只是自己想象的产物？另一个我或者说另外几个我在哪里？她们也像我一样因为现实想象梦境而困惑吗？
姑且以现在所处之地为现实参照吧。二年级的一个暑假，我梦见自己变成御天遨游吞云吐峪的龙，穿梭倦了就落在有水处小憩，醒来感觉前所未有的真实，山岭风的触感，云的质地，水池周围的一草一木，地上人们的动作神态都历历在目。三伏天，一觉醒来竟然没有出太多汗
时间错乱，电影与现实错乱，梦境与现实错乱，心理与现实错乱。杰森找制片人是在制片人看完电影之后，而实际上制片人看的电影里已经有了杰森寻找呻吟的情节，这是时间错乱。杰森在现实中找呻吟，却成了左格电影里的情节，这是电影与现实错乱。校长的梦与小女孩的现实错乱。心里的湿疹与身上的湿疹。全片凌乱一番，看着确实挺另类，能引起人动起脑子，看看原来电影还能这样拍，电影也不是一定非要逻辑清晰引人入胜，玩得开心就好了，电影目的就达到了，也不用在意情节逻辑了。
遍身湿疹的德尼斯，被医生告知“你没有病，是心里有病”，但他红斑已长满全身，总是不停地挠痒痒。
7岁小女孩真实，一直疑惑，明明看到爸爸从打死的野猪肚子里掏出录像带，爸爸妈妈却告知她这是不可能的事。制片人马夏尔正面对面跟詹森谈事，却接到另一个詹森的电话，说在影院居然看到了自己创意的作品《波浪》，他请求再给他延长时间，以制造出最痛苦的呻吟。
最后，马夏尔一边看牛逼哄哄佐格导演的电影，一边接到詹森的电话，说最痛苦的呻吟，仍需延时，而小女孩此时偷偷观看的录像带
“真实”2014年度佳片，【剧透注意】主持人摄影师线的一个思路。不一定对。
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-43736.html
