文/ evarnold 2020.9.12
这是对《信条》的第二篇影评，之所以还要写，三个原因：
一是前一篇影评，几乎一半的评论“你没看懂”。我是天蝎座，想新开一个被人怼和怼人的地方。
二是我第一篇影评被顶到了热评第二位，但我自己也并不满意，毕竟分成很多次更新，而且基本都是手机打出来的。
三是诺兰的确对于我来说很重要，仍有很多话想说。
本文想讨论以下几个问题：
1.诺兰电影的一贯主题是什么？
2.诺兰是动作大师吗？
3.实景拍摄、IMAX2D、胶片、音效式音乐、交叉剪辑到底加分多少？
8月22日是《信条》媒体场最早的评论解禁时间，当时国内外几乎所有评论都出奇一致——“没，看，懂！”今天这部电影正式在国内公映，挑战大家智商的时候到了。
看不懂《信条》，绝对不丢人。
除非你提前做足了剧透功课，否则诺兰就没打算让观众看一遍就能懂。首先这部电影中的概念就很前沿，涉及到逆熵、时间倒转、时间钳形运动、祖父悖论等，其次由此展开的剧情呈现为多线、回环叙事，有不同人物正逆视角的无缝转换，也有一定剧情留白，需要自己脑补。
另外，影片中一些重要信息都是后置的，先拍事件过程
昨天下午看完了诺兰新片《信条》，今天凌晨评论解禁，迫不及待跟大家分享。
对于诺兰电影的喜好排序，我可能跟很多影迷朋友都不太一样。
比如我会把《星际穿越》放在较低的位置，会把《敦刻尔克》放在靠前的梯队。
《盗梦空间》我是非常喜欢的，尽管如今再看，会发现一些硬伤问题。
既然说到《盗梦空间》，我们就先解决一个问题：
我之前到处预测说《信条》是《盗梦空间》的续集，
究竟有没有被打脸？
答案是：
脸被打肿了。
哈哈哈哈哈哈哈
不过《信条》的确和《盗梦空间》存在某种“神似”。
觉得太长，没读完，不要回复喷人了，因为你喷的我都谈了。
93届奥斯卡，最佳影片，最佳剧本，最佳导演等内容类大奖一个提名都没有。我认为这足够说明问题了。
以下原文：
是的，大多数人都没看懂。对于严肃的影评来说，我们不能拿看懂没看懂来评价一部电影的好坏。但是当所有人看的不明就里，说不出好来还都说好的时候，我认为这是片子和观众都出了问题。我想大家都知道皇帝的新衣这个故事。
信条，就是一部皇帝的新衣
《信条》无知也是快乐的一大前提
转载请注明网址: https://www.dudu0.com/tianmei/id-1147.html
